Najnovšie judikáty, protesty
18.03.2013
Mgr. Matej Trnavský
Odporcom prijaté uznesenia sú nezákonné z dôvodu porušenia ustanovenia § 18a ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov. Odporca totiž uznesením stanovil iné kritéria pre voľbu funkcie hlavného kontrolóra, a to také, ktoré ustanovenie § 18a ods. 1 zákona o obecnom zriadení nevyžaduje, a z prihlásených 10 (desiatich) uchádzačov 4 (štyrom) oznámil, že nesplnili kvalifikačné predpoklady, aj keď všetci prihlásení...
09.01.2013
Mgr. Veronika Tóthová
Krajský súd rozsudkom podľa § 250j ods. 1 OSP zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného z 9. marca 2010, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov rozhodnutie Mesta K. z 30. decembra 2009, ktorým rozhodlo Mesto K. ako stavebný úrad o umiestnení stavby „Autocentrum I.M. + veľkokapacitná garáž, na...
08.01.2013
Mgr. Matej Trnavský
Uznesením Krajský súd zastavil konanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu, ktorým ako prvostupňový správny orgán uložil navrhovateľke pokutu vo výške 300,- € z dôvodu, že v jarnom a letnom období roku 2010 ponechala trávnikové plochy na pozemkoch v kat. území neudržiavané a zarastené burinou, čo je porušením § 13 ods. 9 písm. b/ zákona č. 369/1990 Zb., a to: „neudržuje čistotu a poriadok na užívanom pozemku alebo na inej nehnute...
20.11.2012
Mgr.Dagmar Haňdiaková
V prejednávanom prípade ide o to, že talianska miestna samospráva udelila právo na voľný vstup do múzeí, pamiatok a pod, pre osoby staršie ako 60 -65 rokov, ktoré sa vzťahuje len na talianskych štátnych príslušníkov, alebo rezidentov na území samosprávnych celkov. Voľný vstup sa týka pamiatok, múzeí, galérií, vykopávok, záhrad a parkov, ktoré sú v správe miestnej samosprávy. Právo voľného vstupu sa však týka len občanov talianska starších...
08.11.2012
Mgr. Matej Trnavský
Krajský súd uznesením zastavil konanie vo veci súdneho prieskumu rozhodnutia žalovaného (mestská polícia), ktorým nebolo vyhovené žiadosti žalobkyne (krajskej prokuratúry) o zrušenia rozhodnutia – bloku na pokutu nezaplatenú na mieste. Uvedeného priestupku sa mala pani E. dopustiť tým konaním, že prekročila maximálnu povolenú rýchlosť 40 km/hod. o 13 km/hod., čím porušila ustanovenie § 3 zákona č. 315/1996 Z.z. o premávke na pozemných komun...