CENTRÁLNY ODBORNÝ PORTÁL PRE SAMOSPRÁVU
Je možné prípady, v ktorých obec vydala v období od 01.4.2024 do 01.04.2025 rozhodnutia o preskúmaní spôsobilosti stavby na užívanie, riešiť ako priestupky, resp. správne delikty v zmysle § 105 a §106 Stavebného zákona?
Právny stav k: 13.03.2025
Odpoveď:
Podľa § 142l ods. 3 zákona č. 5/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku „Stavby postavené pred 1. októbrom 1976 sa dňom 1. apríla 2024 považujú za stavby postavené v súlade s platnými predpismi. Stavby postavené od 1. októbra 1976 do 31. decembra 1989 sa dňom 1. apríla 2024 považujú za stavby postavené v súlade s týmto zákonom, ak sa nepretržite využívajú na svoj účel a vlastník stavby je k tomuto dňu vlastníkom pozemku alebo má iné právo k pozemku, na ktorom je takáto stavba postavená.“
13.03.2025
Dňa 5.3.2025 vláda SR schválila návrh uznesenia k predkladaniu informácií o poskytovaní finančných prostriedkov mimovládnym neziskovým organizáciám (ďalej len „MNO“). V zmysle uznesenia vláda ukladá členom vlády a predsedom ostatných ústredných orgánov štátnej správy predkladať na rokovanie vlády informácie o zámere uzatvárania zmlúv o poskytnutí finančných prostriedkov MNO ústrednými orgánmi štátnej správy, ostatnými ústrednými orgánmi štátnej správy a ich podriadenými organizáciami ešte pred podpisom zmlúv.
10.03.2025
Minister vnútra ČR vo svojom návrhu požadoval zrušenie VZN obce, ktorým upravovala záležitostí verejného poriadku na verejných priestranstvách údajne v rozpore so zákonom. Ústavný súd ČR danú VZN posudzoval pomocou svojich 4 krokov, v ktorých skúmal, či mala obec právo vydať VZN, či neprekročila právomoci dané zákonom, či dané právomoci obec nezneužila a či napadnuté VZN nie je zjavne nezrozumiteľné.
V rámci svojej pôsobnosti v 90. rokoch Ústavný súd ČR opakovane došiel k záveru, že ustanovenie článku 104 ods. 3 Ústavy ČR garantuje obciam právo normotvorby. Avšak na takéto právo, musí mať obec ďalšie výslovné zákonné splnomocnenie.
06.03.2025
NKÚ SR vykonaním kontrolnej činnosti mal záujem získať uistenie, či okresné úrady pri vkladoch do katastra nehnuteľností postupujú podľa platnej legislatívy a dodržiavajú zákonom stanovené lehoty na vydávanie rozhodnutí o povolení vkladu.
14.03.2025
Môže obec financovať súkromné centrum voľného času nad rámec § 6 zákona č. 596/2003 Z. z.?
Právny stav k: 05.03.2025
Odpoveď:
Podľa § 6 ods. 12 písm. b) z. č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „zákon o štátnej správe v školstve“) obec poskytuje na základe zmluvy o financovaní podľa § 9aa zákona o štátnej správe v školstve z finančných prostriedkov poukázaných z dane z príjmu fyzických osôb zriaďovateľovi neštátneho (teda cirkevného aj súkromného) školského zariadenia,[1] ktoré je zriadené na území obce, finančné prostriedky na mzdy a prevádzku na dieťa, žiaka alebo na poslucháča takých školských zariadení, ktorých zriaďovateľom môže byť aj obec (napr. centrum voľného času).
Viac k téme:
Financovanie centier voľného času z rozpočtu obce
07.03.2025
Sťažovateľ, vlastník lesného pozemku a lesnej cesty, sa domáhal zrušenia rozhodnutia správneho orgánu, ktorým bolo pozemkovému spoločenstvu povolené používanie cesty na ťažbu a prepravu dreva. Správny orgán vydal rozhodnutie na dočasné využívanie lesných ciest v prípade potreby ochrany lesa. Sťažovateľ namietal, že rozhodnutie bolo vydané bez jeho súhlasu, pričom tvrdil, že vlastníctvo lesnej cesty a vlastníctvo pozemku pod ňou sú odlišné právne inštitúty.
Ďalej uvádzal, že nebola preukázaná nevyhnutnosť využívania práve tejto cesty, keďže existovala iná možná prístupová trasa.
06.03.2025
Dňa 07.03.2025 bol v NR SR predložený návrh zákona, ktorým mení a dopĺňa zákon č. 447/2015 Z. z. o miestnom poplatku za rozvoj, ktorý predpokladá viaceré zmeny. Účinnosť zmien sa predpokladá od roku 2026. Z aplikačnej praxe vyplýva oprávnená požiadavka samospráv, ktoré majú miestny poplatok za rozvoj zavedený, aby bola rozšírená možnosť jeho využitia nad rámec dnešnej právnej úpravy. Návrh zákona sa týka dvoch zásadných oblastí úprav. Prvou je zvýšenie hornej hranice sadzby poplatku za rozvoj a druhou je rozšírenie možností využitia výnosu z poplatku na rozvoj na okruh ďalších vymedzených oprávnených výdavkov.
14.03.2025
Dňa 13.03.2025 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu zákona o osvedčovaní listín a podpisov na listinách okresnými úradmi a obcami. Zámerom navrhovanej právnej úpravy je vymedzenie a komplexná definícia pojmov a princípov pri aplikácii právneho predpisu v praxi. Dôvodom predloženia tohto návrhu je riešenie zvýšeného nárastu sporného ponímania niektorých jeho paragrafových znení, resp. absencia určitých pojmov, ktoré vychádzajú z potrieb aplikačnej praxe.
13.03.2025
Ústavný súd SR dňa 12.03.2025 pozastavil účinnosť zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k inofrmáciám (ďalej len „infozákon“), a to konkrétne §14 ods. 6 a 7 a § 21 ods. 1 druhej vety ktoré upravujú vyberanie úhrady účelne vynaložených nákladov za poskytovanie informácií a podmieňujúce poskytnutie informácie touto úhradou. Ďalej bude Ústavný súd v konaní rozhodovať o tom, či predmetné ustanovenia sú alebo nie sú v súlade s Ústavou SR.
13.03.2025
Chcete vedieť, čo sa deje v sektore samosprávy v oblasti legislatívy, práva aj ekonomiky? Chcete byť informovaný o dôležitých termínoch a povinnostiach, ktoré majú obce, mestá a VÚC? Chcete mať možnosť spolupodieľať sa na vývoji a tvorbe legislatívy v samospráve?
