Najnovšie judikáty, protesty

Starosta vyberal z bankového účtu obce finančné prostriedky v rôznych sumách, vo forme záloh, z ktorých časť použil na nezistený účel pričom následne v úmysle zdokladovať vynaloženie chýbajúcich finančných prostriedkoch dal ústny pokyn pracovníčke obecného úradu na zaúčtovanie účtovných údajov – faktúr účtovných dokladov, ktoré boli uhradené až v nasledujúcom období, do účtovníctva obce.

Žalobkyňa sa domáhala náhrady škody, ktorá jej vznikla pri prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vo vlastníctve mesta, pričom sa tohto nároku domáhala titulom náhrady škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom podľa zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.

Žalobca žalobou namietal zákonnosť školského vysvedčenia, ktoré mu bolo vystavené za 3. ročník štúdia na gymnáziu (žalovaný). Žalobca vysvedčenie považoval za rozhodnutie školy ako správneho orgánu a z tohto dôvodu ho považoval za spôsobilé byť predmetom súdneho preskúmania.

Prokurátor podal protest proti VZN obce o verejnom poriadku na území obce, v ktorom obec ustanovila, že kontrolu dodržiavania nariadenia zveruje povereným zamestnancom obce, poslancom OZ a hlavnému kontrolórovi obce.

Prokurátor podal protest proti VZN o výkone správy pri osobitnom užívaní miestnych a účelových ciest, v ktorom mesto stanovuje, že porušenie ustanovení tohto nariadenia je postihnuteľné podľa osobitných prepisov, pričom predmetné VZN zaväzuje len samotné mesto v postavení správcu miestnych ciest a účelových ciest v jeho vlastníctve ako predkladateľa stanoviska k rozhodnutiu správneho orgánu v povoľovacích konaniach, vydať súhlasné stanovisko l...