Stavebný úrad

Mestské zastupiteľstvo uznesením neschválilo zámer dobudovania objektu novej stavby občianskej vybavenosti lekárne pre stavebníka. Na základe podnetu stavebníka bolo predmetné uznesenie MsZ preskúmané a bol proti nemu podaný protest námestníka okresnej prokuratúry, v ktorom bolo navrhnuté zrušenie predmetného uznesenia MsZ z dôvodu rozporu s platnými právnymi predpismi. Prokurátor v žalobe uviedol, že protest prokurátora bol odôvodnený ustanov...

Obec vydala stavebné povolenie stavebníkovi, na základe návrhu na vydanie kolaudačného rozhodnutia, bola stavba skolaudovaná. Voči kolaudačnému rozhodnutiu, ktorým žalovaný povolil stavebníkovi užívanie stavby podal prokurátor protest, ktorému nebolo vyhovené. Okresná prokuratúra (žalobca) podal žalobu o zákonnosť preskúmania rozhodnutia, ktorú okresný súd zamietol. Námietka žalobcu spočívala v neoprávnenosti osoby rozhodujúcej v stavebnom ko...

Žalobcovia sa domáhali preskúmania rozhodnutia okresného úradu, ktorý zamietol odvolanie žalobcov voči rozhodnutiu mesta Trnava, ktorým mesto rozhodlo o obmedzení vlastníckeho práva žalobcov, keď podľa § 108 ods. 2 písm. a/ a § 114 stavebného zákona v znení neskorších predpisov, vo verejnom záujme natrvalo zriadilo vecné bremeno v prospech žalovaných. Krajský súd zrušil rozhodnutie okresného úradu a rozhodnutie mesta Trnava. Krajský súd vyjadr...

Krajský súd rozsudkom v znení opravného uznesenia zamietol žalobu žalobkyne, ktorou sa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu XY odbor výstavby a bytovej politiky, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie obce, ktorým obec, ako stavebný úrad, povolila v spojenom územnom a stavebnom konaní stavbu označenú ako: „Terénne úpravy a zriadenie vjazdu k rodinnému domu". Krajský súd v odôvodnení svojho rozhodnutia uviedo...

Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR ako žalovaný vydal rozhodnutie, ktorým nepriznal žalobcovi postavenie účastníka konania v stavebnom konaní, pričom uviedol, že po preskúmaní námietok žalobcu, ktoré boli zaslané v rámci stavebného konania predmetnej stavby špeciálnemu stavebnému úradu, žalovaný dospel k názoru, že nakoľko Kúpele Lučivná, a. s. nemajú vlastnícke alebo iné právo k pozemkom, alebo stavbám na nich, vrátane...