Stavebný úrad

Prokurátor podal protest proti opatreniu obce, ktorým bolo vydané potvrdenie o funkčnom využití pozemku, nesprávne označujúce predmetné parcely ako „rekreačné územie a vinohrady“, hoci podľa platného územného plánu ide výhradne o územie vinohradov a sadov. Obec pri vydaní potvrdenia neoverila skutočný stav veci, nezabezpečila potrebné podklady a konala v rozpore so zásadou materiálnej pravdy, čím porušila § 3 ods. 1, 5 a 7 zákona č. 71/1967 Z...

Obec sa domáhala zaplatenia sumy nákladov, ktoré vynaložila na odstránenie stavby v havarijnom stave, keďže žalovaný a druhý spoluvlastník nekonali. Žalovaný bol spoluvlastníkom tejto stavby, pričom stavebný úrad mu opakovane uložil povinnosť zabezpečiť jej odstránenie z dôvodu ohrozenia bezpečnosti na priľahlej verejnej komunikácii. Žalovaný sa bránil tvrdením, že obec konala bez právneho dôvodu a náklady na odstránenie stavby boli neprimeran...

Dňa 17.03.2025 bol v MPK zverejnený návrh Vyhlášky Úradu pre územné plánovanie a výstavbu SR o obsahu a rozsahu odborného vzdelávania zamestnancov v stavebnom úrade, v regionálnom úrade a spôsobe jeho zabezpečenia a postupe pri overovaní osobitného kvalifikačného predpokladu zamestnancov v stavebnom úrade a v regionálnom úrade.

Je možné prípady, v ktorých obec vydala v období od 01.4.2024 do 01.04.2025 rozhodnutia o preskúmaní spôsobilosti stavby na užívanie, riešiť ako priestupky, resp. správne delikty v zmysle § 105 a §106 Stavebného zákona? Právny stav k: 13.03.2025 Odpoveď: Podľa § 142l ods. 3 zákona č. 5/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku „Stavby postavené pred 1. októbrom 1976 sa dňom 1. apríla 2024 považujú za stavby postavené v súlade s platným...

Dňa 07.03.2025 bol v MPK zverejnený návrh vyhlášky Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky o postavení a činnosti geodeta pri príprave, zhotovovaní stavby a užívaní stavby a o výkone geodetických a kartografických činností vo výstavbe na základe § 83 písm. f) zákona č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon (Stavebný zákon).