Stavebný úrad

Okresný prokurátor podal protest proti rozhodnutiu mestskej časti, ktorým bol vykonaný zápis do registra adries a určené súpisné a orientačné číslo. Prokurátor namietal, že žiadosť o vydanie rozhodnutia o pridelení súpisného a orientačného čísla nepredstavovala dostatočný skutkový podklad pre vydanie rozhodnutia.

Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali preskúmania rozhodnutia žalovaného, ktorý odmietol odvolanie vo veci rozhodnutia stavebného úradu o umiestnení stavby. Žalobcovia boli toho názoru, že uvedenú stavbu nemožno považovať za verejnoprospešnú, ktorá sleduje verejný záujem. Podľa Krajského súdu verejný záujem je preukázaný aj z Doplnku č. 3 Územného plánu obce P.. Účelom rekonštrukcie cesty I/66 je v čo najväčšej miere odstrániť kritický stav z...

Žiadosťou o sprístupnenie informácie doručenou obci, požiadal žiadateľ v súlade so zákonom č. 211/2000 Z. z. o sprístupnenie celej spisovej dokumentácie, ktorá bola podkladom pre vydanie kolaudačného rozhodnutia. Informácia bola žiadateľovi sprístupnená len čiastočne. Nesprístupnenie zvyšných žiadaných informácií bolo odôvodnené ochranou práv a slobôd. Žiadateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu odvolanie. Starosta obce odmietol odvolanie a prvo...

Prokurátor okresnej prokuratúry podal protest proti rozhodnutiu správneho orgánu (stavebného úradu), ktorým uložil obvinenému pokutu vo výške 165 eur za nerešpektovanie zákazu realizovať bytovú resp. domovú zástavbu, ktorú vykonal aj napriek výslovnému zákazu na pozemku, ktorý sa nachádza v ochrannom pásme.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal protest prokurátora proti uzneseniu mestského zastupiteľstva Zvolen, ktorým nevyhovelo žiadosti spoločnosti XX, ktorou táto spoločnosť žiadala mesto o písomný súhlas k umiestneniu stavebného objektu na pozemkoch mesta. V žiadosti bolo výslovne uvedené, že sa má jednať o súhlas vlastníka v zmysle § 3 ods. 1 písm. e) Vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č.453/2000 Z.z., ktorou sa vykonávajú n...