Stavebný úrad
14.07.2023
Simon Čačaný
Mesto dodatočne povolilo stavbu rodinného domu vydaním výnimky z vyhlášky. Rozhodnutie však napadol žalobca, ktorý nesúhlasil s dôvodmi udelenej výnimky. Nesúhlasil s tým, že povolením výnimky nepríde k narušeniu okolitého prostredia ani kvality a pohody bývania. Žalobca tvrdil, že protiľahlé okno v stavbe je z obytnej miestnosti a práve v dôsledku toho príde k zhoršeniu kvality prostredia a pohody bývania. Taktiež podľa žalobcu hrozí závažný...
04.07.2023
Simon Čačaný
Obec zaviedla miestny poplatok za zhodnotenie stavebného pozemku za pripojenie stavby k vodovodu a kanalizácií. Následne vymerala tento poplatok žalobkyni, ktorá však namietala, že v dobe zhodnotenia jej pozemku ešte nebol tento poplatok zavedený. Po odvolaní sa žalobkyňou krajský úrad tento poplatok voči žalobkyni zrušil. Obec sa obrátila na ministerstvo financií, ktoré nariadilo krajskému úradu zrušiť jeho rozhodnutie, pretože poplatok bol p...
04.07.2023
Simon Čačaný
Obec zamietla žiadosť o zmenu doby trvania reklamnej stavby, a to na základe nesúhlasného stanoviska okresného úradu. Okresný úrad sa odvolával na §10 ods. 4 cestného zákona, podľa ktorého je zakázané umiestňovať reklamné stavby v území 100 metrov mimo sídelného útvaru obce ohraničeného dopravnou značkou.
29.06.2023
JUDr. Helena Laposová
Dňa 20.06.2023 NRSR schválila zákon v oblasti ochrany životného prostredia v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy. Cieľom je zosúladiť osobitné právne predpisy so schválenými zákonmi na úseku územného plánovania a výstavby, odstrániť prekážky fungovania novej stavebnej legislatívy v osobitnej právnej úprave a reflektovať zmeny v procesoch územného konania a výstavby v osobitných predpisoch.
22.06.2023
Simon Čačaný
Žalobca sa dožadoval zmeniť účel užívania stavby. Stavebný úrad jeho žiadosť zamietol z dôvodu, že jej povolením by nastal rozpor so záväznou časťou územného plánu obce. Žalobca sa odvolával nato, že územný plán bol prijatý za účelom zamietnuť jeho návrh.