Právo

Prokurátor podal protest proti VZN obce, ktorým sa vyhlasuje záväzná časť územného plánu obce, ktoré bolo schválené uznesením obecného zastupiteľstva. V rámci VZN obec konštatovala, že sa na jej území nachádza nefunkčná vodná elektráreň, ktorá však nie je evidovaná v grafickej časti UPN, a ktorá bola novoprijatým UPN v podstate vystavená do ilegality a pravdepodobne bude obcou navrhnuté jej zbúranie.

Predmetom sporu bolo to, či je na preukázanie splnomocnenia účastníka správneho konania na jeho zastúpenie podľa § 33 ods. 1 druhej vety správneho poriadku nevyhnutné, aby písomné plnomocenstvo predložené správnemu orgánu bolo na samostatnej listine a aby bolo opatrené vyhlásením splnomocnenca, že splnomocnenie prijíma, a jeho podpisom.

Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou domáhal vyslovenia porušenia vlastníckeho práva všeobecne záväzným nariadením mesta o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady. Sťažovateľ porušenie základných práv odôvodňuje tým, že zvýšené daňové zaťaženie je neprimerané.

Obdržali niekoľko sťažnosti od obyvateľov mesta na nedodržanie nočného kľudu a hlučnosti z podnikov. Má mesto zákonnú kompetenciu zmeniť, resp. skrátiť čas konania konkrétneho podujatia? Je možné takéto obmedzenie času konania verejného kultúrneho podujatia zapracovať do VZN? Je potrebné rozlišovať, či sa jedná o podujatie na verejnom priestranstve alebo v prevádzke? Právny stav k: 24.07.2024 Odpoveď: Verejné kultúrne podujatia nepodliehajú po...

Dňa 09.07.2024 bol zverejnený návrh zákona, ktorým sa mení  a dopĺňa zákon č. 544/2002 Z. z. o Horskej záchrannej službe v znení neskorších predpisov (ďalej len „návrh zákona“). Podľa dôvodovej správy je cieľom návrhu zákona upraviť viaceré otázky vyplývajúce z aplikačnej praxe, ktoré majú snahu  zabrániť zneužívaniu označenia „Horská záchranná služba“ a znaku Horskej záchrannej služby. V praxi často dochádza k aplikačným a výkladovým problémo...