Daňový úrad
04.07.2023
Simon Čačaný
Daňový úrad vykonal u žalobcu určenie dane podľa pomôcok na dani z pridanej hodnoty. Správca dane na základe výsledkov určenia dane vydal rozhodnutie o určení rozdielu dane. Správca dane rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca neumožnil vykonať daňovú kontrolu. Podľa správcu dane žalobca v procese určovania dane podľa pomôcok nepreukázal právo na odpočítanie dane, pretože nepreukázal faktúrou ani iným dokladom, že voči nemu bola uplatnená daň in...
04.07.2023
Simon Čačaný
Obec zaviedla miestny poplatok za zhodnotenie stavebného pozemku za pripojenie stavby k vodovodu a kanalizácií. Následne vymerala tento poplatok žalobkyni, ktorá však namietala, že v dobe zhodnotenia jej pozemku ešte nebol tento poplatok zavedený. Po odvolaní sa žalobkyňou krajský úrad tento poplatok voči žalobkyni zrušil. Obec sa obrátila na ministerstvo financií, ktoré nariadilo krajskému úradu zrušiť jeho rozhodnutie, pretože poplatok bol p...
04.07.2023
Simon Čačaný
Prokurátor podal protest proti VZN o miestnych daniach, v ktorom obec vymedzila, že osobitným užívaním verejného priestranstva sú rozkopávky, a zároveň stanovila sadzbu dane za rozkopávky (prekopania).
04.07.2023
Simon Čačaný
Prokurátor podal protest proti VZN, v ktorom obec upravuje oznamovaciu povinnosť a platenie dane za predajné automaty a spôsob vyrubenia dane za predajné automaty.
15.06.2023
JUDr. Henrieta Bicáková
Spoločnosť podala daňové priznanie, kde stavby – hospodárske budovy zaradila do skupiny B. Budovy však využíva na podnikateľskú činnosť; nemá byť budova zaradená do skupiny H - stavby na podnikateľskú činnosť? Môže správca dane vyzvať na úpravu priznania a daň dovyrubiť?