Prokurátor podal protest uzneseniu obecného zastupiteľstva, ktorým obecné zastupiteľstvo schválilo podmienky verejnej súťaže na pozemok obce, kedy neidentifikovala nehnuteľnosť ani spôsob prevodu. Rovnako nebolo možné zistiť, či zverejnené podmienky obchodnej verejnej súťaže boli tie isté ako tie, s ktorými prejavom svojej vôle vyjadrili poslanci obecného zastupiteľstva svoj súhlas, keďže netvorili súčasť napádaného uznesenia a ani prílohu pre...
Sťažovatelia boli podielovými spoluvlastníkmi pozemku, na ktorom sa nachádza futbalové ihrisko vo vlastníctve obce. Okresný úrad rozhodol o usporiadaní vlastníckych vzťahov k pozemku formou finančnej náhrady podľa zákona č. 66/2009 Z. z. Sťažovatelia namietali, že neboli splnené všetky zákonné podmienky pre takýto postup, ktoré podľa nich musia byť splnené kumulatívne, nie alternatívne.
Najvyšší súd ich žalobu zamietol bez toho, aby sa vecne v...
Obec sa domáhala zaplatenia sumy nákladov, ktoré vynaložila na odstránenie stavby v havarijnom stave, keďže žalovaný a druhý spoluvlastník nekonali. Žalovaný bol spoluvlastníkom tejto stavby, pričom stavebný úrad mu opakovane uložil povinnosť zabezpečiť jej odstránenie z dôvodu ohrozenia bezpečnosti na priľahlej verejnej komunikácii. Žalovaný sa bránil tvrdením, že obec konala bez právneho dôvodu a náklady na odstránenie stavby boli neprimeran...
Sťažovateľ, vlastník lesného pozemku a lesnej cesty, sa domáhal zrušenia rozhodnutia správneho orgánu, ktorým bolo pozemkovému spoločenstvu povolené používanie cesty na ťažbu a prepravu dreva. Správny orgán vydal rozhodnutie na dočasné využívanie lesných ciest v prípade potreby ochrany lesa. Sťažovateľ namietal, že rozhodnutie bolo vydané bez jeho súhlasu, pričom tvrdil, že vlastníctvo lesnej cesty a vlastníctvo pozemku pod ňou sú odlišné práv...
Žalobcovia sa domáhali zriadenia vecného bremena spočívajúceho v práve prechodu a prejazdu motorovými vozidlami cez pozemky vo vlastníctve žalovanej. Tvrdili, že tento prístup je pre nich nevyhnutný. Argumentovali, že bez tohto práva nemôžu pohodlne využívať parkovacie miesta pri svojom dome.
Súd prvej inštancie žalobu zamietol, keďže žalobcovia mali k rodinnému domu priamy prístup z verejnej komunikácie. Konštatoval, že zriadenie vecného brem...
Spoločnosť zvolala valné zhromaždenie, na ktorom akcionári (obce) schválili zvýšenie základného imania peňažnými vkladmi, ktoré viedli k emisii „kumulatívne prednostných“ akcií a upísaniu nových akcií zo strany akcionárov. Neskôr spoločnosť rozhodla o zrušení a likvidácii tejto spoločnosti. Následne nebolo možné vyplatiť žiaden likvidačný poplatok, čim akcionári prišli o všetky svoje upísané akcie.
Akcionári, ktorí boli obce, podali na obchodn...
Prokurátor podal protest proti uzneseniu obecného zastupiteľstva, v ktorom schválilo zámer nájmu majetku obce z dôvodu hodného osobitného zreteľa v prospech nájomcu. Vo veci došlo len k schváleniu zámeru ako takého. Starosta obce napriek tomu uzatvoril nájomnú zmluvu.
Prokurátor podal protest proti VZN obce, v ktorom boli ustanovené úhrady za poskytované služby a úkony obcou. Obec v napadnutom VZN ustanovila výšku niektorých správnych poplatkov ako aj ceny za miestny rozhlas či elektronické služby, ktorý mali súkromnoprávny charakter.
Prokurátor podal protest proti VZN o chove zvierat na území obce, v ktorom obec ukladala rôzne povinnosti chovateľom zvierat súvisiace priamo s chovom zvierat a podmienkami chovu, priestormi a ich vybavením, riešila a upravovala hygienické podmienky pre chov (ako nakladať s odpadmi z chovu, čistiť priestory chovu, nakladať s exkrementami a dokladovať ich zneškodňovanie obci, povinnosti predchádzania ochoreniu zvieraťa, prihlasovanie zvierat do...
Najvyšší súd SR sa zaoberal právnou otázkou vo veci, kde žalovaný ako správca majetku obce, odovzdal žalobkyni na základe nájomnej zmluvy budovu zapísanú v katastrálnom území obce. Prenajatá budova bola vo vlastníctve mesta avšak bola odovzdaná do správy žalovanému.
V rámci omeškania plnenia v predmetnej veci vznikol spor, či je správca majetku pasívne vecne legitimovaný ako žalovaný.