Právo
20.09.2012
Mgr. Alexandra Vicová
Okresný súd uznesením námietkam povinného, vzneseným proti exekúcii začatej pred súdnym exekútorom povereným vykonaním exekúcie, vyhovel. Vychádzal zo zistenia, že v návrhu na začatie exekučného konania je ako povinný označený Mesto B., hoci exekučný titul – rozsudok Krajského súdu – zaväzuje k povinnosti I. útvar Mesta B. (ďalej len I. útvar), príspevkovú organizáciu, zriaďovateľom ktorej je Mesto B.. V súlade s námietkami povinného v zmysle...
19.09.2012
Mgr. Matej Trnavský
Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie odporcu, ktorým odporca ako orgán príslušný podľa § 17 ods. 3 zákona č. 377/1990 Zb. o Hlavnom meste SR Bratislave v znení neskorších predpisov vo veci porušenia ustanovenia § 4a ods. 1 písm. b) Všeobecne záväzného nariadenia Mestskej časti Bratislava – Nové Mesto č. 4/1996 o dodržiavaní čistoty a poriadku na území Mestskej časti Bratislava – Nové Mesto v znení neskorších predpisov (ďalej l...
19.09.2012
Mgr. Matej Trnavský
Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie odporcu, ktorým odporca ako orgán príslušný podľa § 17 ods. 3 zákona č. 377/1990 Zb. o Hlavnom meste SR Bratislave v znení neskorších predpisov vo veci porušenia ustanovenia § 4a ods. 1 písm. b) Všeobecne záväzného nariadenia Mestskej časti Bratislava – Nové Mesto č. 4/1996 o dodržiavaní čistoty a poriadku na území Mestskej časti Bratislava – Nové Mesto v znení neskorších predpisov (ďalej l...