24.04.2025
Martin Laurinc
Najvyšší súd SR posudzoval predpoklady pre povolenie umiestnenia stavby vo vzťahu súladu s územným plánom a či rozhodnutie stavebného orgánu nevybočuje z medzí hľadísk ustanovených zákonom a územným plánom.
24.04.2025
Martin Laurinc
Najvyšší súd SR sa zaoberal právnou otázkou, kedy žalobca ako fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím s mierou funkčnej poruchy 80%, žiadal priznanie peňažného príspevku na osobnú asistenciu. Príspevok nebol priznaný, nakoľko tejto osobe bola poskytovaná sociálna služba formou celoročnej pobytovej sociálnej služby v zariadení sociálnej služby.
24.04.2025
Monika Grichová
Žalobca sa domáhal postavenia účastníka v kolaudačnom konaní týkajúcom sa výstavby objektov v rámci priemyselného projektu. Tvrdil, že ako dotknutá verejnosť podľa zákona o EIA a Aarhuského dohovoru má právo zúčastniť sa aj následných povoľovacích konaní. Správny orgán ho však z konania vylúčil, keďže nespĺňal podmienky účastníctva podľa stavebného zákona – nebol vlastníkom stavby ani pozemku a postavenie účastníka mu nevyplývalo ani z osobitn...
10.04.2025
Monika Grichová
Sťažovatelia boli podielovými spoluvlastníkmi pozemku, na ktorom sa nachádza futbalové ihrisko vo vlastníctve obce. Okresný úrad rozhodol o usporiadaní vlastníckych vzťahov k pozemku formou finančnej náhrady podľa zákona č. 66/2009 Z. z. Sťažovatelia namietali, že neboli splnené všetky zákonné podmienky pre takýto postup, ktoré podľa nich musia byť splnené kumulatívne, nie alternatívne.
Najvyšší súd ich žalobu zamietol bez toho, aby sa vecne v...
08.04.2025
Martin Laurinc
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa zaoberal právnou otázkou, kedy došlo v obci k prípadu dražby. Táto dražba bola zverejnená na draženej nehnuteľnosti ako aj v regionálnych novinách. Dražba však nebola zverejnená na úradnej tabuli obce, pričom takúto povinnosť ukladá zákon o dobrovoľných dražbách.