Články
18.10.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Na základe zmluvy žalobca (Štátny fond rozvoja bývania) poskytol žalovaným fyzickým osobám úver. V zmluve bola upravená splatnosť v súlade s § 122 ods. 3 Občianskeho zákonníka. V dôsledku nedodržiavania platobnej disciplíny žalovanými, žalobca od zmluvy odstúpil.
V danom prípade žalobca poskytoval podporu (vo forme poskytnutia úveru) na základe a za podmienok, upravených v osobitnom prepise, ktorým v danej veci bol zákon č. 124/1996 Z. z. o Št...
13.10.2021
Mgr. Helena Laposová
Predmetom konania bolo oslobodenie od obecnej dane z nehnuteľností v prípadoch nehnuteľností užívaných nekomerčnými subjektmi na osobitné účely. Žalobca (majiteľ turistického ubytovacieho zariadenia) sa obrátil na Komisiu s tým, že zavedenie oslobodenia od miestnej dane z nehnuteľností v prospech nekomerčných subjektov, ktoré vykonávali výhradne sociálnu, zdravotnú, vzdelávaciu, ubytovaciu, kultúrnu, športovú, náboženskú činnosť, a ktoré sa...
12.10.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Žalobkyňa domáhala, aby súd určil, že skončenie pracovného pomeru na základe odvolania z funkcie riaditeľky je neplatné, nakoľko v odvolaní z funkcie absentuje skutkové vymedzenie dôvodov tohto úkonu ako aj nesprávny subjekt pre ukončenie pracovného pomeru.
Tiež sa domáhala, náhrady mzdy „v sume priemerného zárobku podľa príslušných ustanovení Zákonníka práce až do času, keď žalovaný umožní pokračovať žalobkyni v práci. Ako rozhodujúce skutočn...
06.10.2021
Mgr. Helena Laposová
Predmetom súdneho prieskumu bolo rozhodnutie žalovaného (mesta), ktorým sa v spojení s prvostupňovým rozhodnutím riaditeľa základnej školy rozhodlo o neprijatí žalobkyne do prvého ročníka základnej školy.Žalobkyňa je dieťaťom s Downovým syndrómom a pri zvažovaní vzdelávania bolo potrebné o žalobkyni rozhodovať ako o dieťati so špeciálnymi výchovnovzdelávacími potrebami.
Žalovaný potvrdil rozhodnutie riaditeľa základnej školy z dôvodu, že zákl...
05.10.2021
Mgr. Helena Laposová
Správny orgán (obec) začal na návrh konanie vo veci zrejmého zásahu do pokojného stavu tým, že navrhovateľ odmontoval prívodnú hadicu rozvodu vody do bytu a uložil ju do spoločných priestorov domu. Týmto konaním mal znemožniť prívod vody do bytu ďalšieho účastníka a obmedziť pokojné užívanie predmetného bytu. Obec uložila navrhovateľovi povinnosť obnoviť pôvodný pokojný stav, t.j. uvedenie vodovodnej prípojky do bytu účastníka, do stavu v akom...