Články

Žalobkyni bola uložená pokuta z dôvodu, že ako prevádzkarka mobilného zariadenia k zberu a výkupu odpadu, uviedla v hlásení o produkcii a nakladaní s odpadmi, že prebrala konkrétne odpady od jeho pôvodcu, napriek tomu, že ich fakticky nikdy neprevzala. Žalobkyňa neskôr podala proti rozsudku mestského súdu kasačnú sťažnosť, v ktorej konštatovala, že fyzicky sporné odpady do vlastného zariadenia naozaj neprevzala, prevzal ich subdodávateľ. Domni...

Obecné zastupiteľstvo odvolalo uznesením hlavného kontrolóra, z dôvodu, že hrubo alebo opakovane zanedbáva povinnosti vyplývajúce z jeho funkcie a bol nato aspoň raz písomne upozornený. Obecné zastupiteľstvo v uznesení bližšie nekonkretizovalo dôvody odvolania, ale uviedlo len zákonné ustanovenie na základe ktorého k odvolaniu dochádza.

Vlastník pozemku sa domáhal uložiť žalovanému povinnosť zdržať sa prejazdu a akéhokoľvek vstupu na pozemok, z dôvodu, že na spornom pozemku v jeho vlastníctve bola postavená cestná komunikácia, ktorá bola bez jeho súhlasu užívaná za účelom prístupu k stavbám a pozemkom.

Žalobca zastavil svoje vozidlo na jednom z dvoch vyhradených parkovacích miest pre mestskú políciu. Za čo bola žalobcovi uložená pokuta. Žalobca uviedol, že svoje konanie nepovažuje za dopravný priestupok, pretože počas celej doby zastavenia sedela v aute manželka, ktorá bola ochotná preparkovať vozidlo. Ďalej dodal, že na uvedenom mieste sú vyhradené viaceré parkovacie miesta, ktoré boli voľné.

Stavebný úrad zamietol žiadosť sťažovateľa o predĺženie doby reklamných stavieb (vo vlastníctve sťažovateľa) z dôvodu, že reklamné stavby sa nachádzajú na území s plochami vymedzenými pre funkciu urbánnej a ekostabilizujúcej zelene, a preto je ich umiestnenie v rozpore s územným plánom mesta.