Trestné stíhanie za príspevky na sociálnej sieti napriek poslaneckej imunite

Odvolateľka ako poslankyňa EP zverejnila na svojom účte na sociálnej sieti Twitter fotografiu, na ktorej sa nachádzala skupina žien s oblečením, ktoré zakrývalo celú ich tvár s výnimkou očí a ktoré vyzerali tak, ako keby čakali pred poisťovňou zodpovednou za vyplácanie rodinných prídavkov (CAF). Fotografia bola sprevádzaná týmto komentárom: „CAF v Rosny‑sous‑Bois 9. decembra 2014. Úplné zahalenie tváre je zákonom zakázané…“ (ďalej „sporný tweet“).

Voči poslankyni sa začalo trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania trestného činu „podnecovania nenávisti alebo násilia voči osobe alebo skupine osôb z dôvodu ich pôvodu alebo ich príslušnosti alebo nepríslušnosti k určitej etnickej skupine, národu, rase alebo náboženstvu“ a pre podozrenie zo spáchania trestného činu ohovárania.

Odvolateľka bola predvolaná vyšetrovacím sudcom na účely prvého výsluchu. Voči tomuto predvolaniu uplatnila svoju poslaneckú imunitu. Vyšetrujúci sudca požiadal Parlament o zbavenie uvedenej imunity. Odvolateľka bola vypočutá výborom Parlamentu pre právne veci. Parlament prijal sporné rozhodnutie, ktorým zbavil odvolateľku poslaneckej imunity.

Návrhom podaným do kancelárie Všeobecného súdu podala odvolateľka žalobu, ktorou sa domáhala zrušenia sporného rozhodnutia, ako aj náhrady nemajetkovej ujmy, ktorá bola údajne spôsobená týmto rozhodnutím. Všeobecný súd zamietol všetky 4 výhrady odvolateľky uvedené v odvolaní. Všeobecný súd v tejto súvislosti zdôraznil, že podľa uvedeného uznesenia okrem iného okolnosť, že odvolateľka nie je autorkou sporného tweetu, nie je prekážkou tomu, aby bola stíhaná na základe zákona o slobode tlače.