Nedovolenie vyhotovenia zvukovo-obrazového záznamu z rokovania zastupiteľstva obyvateľovi

Sťažovateľka sa domáhala vyslovenia porušenia práv zaručených čl. 26 ods. 1 a 2 ústavy a čl. 10 ods. 1 dohovoru postupom a uznesením obecného zastupiteľstva, ktorým jej znemožnilo vyhotovenie obrazového záznamu zo zasadnutia obecného zastupiteľstva.

Sťažovateľka sa zúčastnila riadne zvolaného zasadnutia obecného zastupiteľstva, ktoré okrem iného malo prerokovávať žiadosti jej rodičov o prerokovanie otázky náhrady zo strany obce za obmedzenie užívania pozemku. Po tom ako bolo sťažovateľke riadne udelené slovo, informovala prítomných poslancov, že výsledky rokovania obecného zastupiteľstva mienia jej rodičia použiť aj pre ďalšie vedenie konania pred súdom i pred stavebným úradom, a zároveň ich požiadala o možnosť robiť obrazový záznam na kameru z rokovania obecného zastupiteľstva.

Jej žiadosti nebolo vyhovené, pričom poslanci obecného zastupiteľstva nešpecifikovali žiadne konkrétne dôvody, ktoré ich viedli k nesúhlasu s vykonaním zvukovoobrazového záznamu zo zasadnutia. Starostka sa vyjadrila, že nahrávanie obrazu „neobsahuje organizačný poriadok“, a v tomto zmysle prijali aj napadnuté uznesenie.