Odklad povinností k skládkovaniu odpadov

Prinášame dopad zmeny zákona k oprave odkladu skládkovania odpadov.


Dňa 7. novembra 2024 poslanci NR SR nečakane rozhodli, že povinnosť úpravy odpadu sa odkladá o ďalšie 2 roky. Nejde o rovnaký odklad úpravy odpadu ako po minulé roky, lebo ten platil pre všetkých bez výnimiek.


Zmeny k úpravám odpadu pred skládkovaním


Oprava chyby v zákone o odpadoch – skládkovanie na skládke

12/12/2024
Zmeny k daňovým predpisom od roku 2025

Zmeny viacerých daňových právnych predpisov prináša novela Zákona o DPH, ktorú schválila NRSR. Zmeny prinášajú napr. aj oslobodenie od transakčnej dane neziskových organizácií.


Viac TU:


Novela daňových zákonov – upravené znenie

12/12/2024
Náklady odstránenia reklamnej stavby

Ako sa vysporiadať s nelegálnymi reklamnými stavbami a nákladmi za ich odstránenie?


Viac nájdete tu:


Odstránenie reklamnej stavby obcou a vymáhanie nákladov odstránenia


 

12/12/2024
ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Krajský súd Žilina z 22.11.2017 - Porušenie finančnej disciplíny poskytnutím dotácií neoprávnenej osobe

Žalobkyňa podala žalobu na preskúmanie rozhodnutia Okresného úradu Žilina, ktorý potvrdil rozhodnutie mesta Žilina, ktorým uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť odvod finančných prostriedkov vo výške 13.224,48 Eur na tom skutkovom základe, že žalobkyňa poukázala finančné prostriedky pre školskú jedáleň vo výške 13.224,48 Eur za obdobie od 01.01.2014 do 30.06.2014 Súkromnému gymnáziu, ktoré tieto čerpalo na mzdy a odvody zamestnancov školskej jedálne, ktorá nepatrila do zriaďovateľskej pôsobnosti žalobkyne. Mesto Žilina bolo informované, že dochádza k vyúčtovaniu dotácie tak, že všetky prostriedky žalobkyňa poukazovala na účet súkromného gymnázia. Z uvedeného preto jednoznačne vyplýva, že prvostupňový správny orgán ako poskytovateľ dotácie a tvorca podrobností financovania školských zariadení, ktorý zároveň svojou činnosťou a praxou poskytol výklad týchto pravidiel, určil výšku dotácie v súlade s VZN č. 23/2013, preposielanie dotácie súkromnému gymnáziu považoval za v súlade so zákonom o školskej správe a zároveň v súlade s podrobnosťami určenými vo VZN č. 23/2013. Sám teda vytvoril podmienky, aby žalobkyňa zabezpečila, aby zriaďovateľ SŠJ ako súčasť SG mohol využiť všetky prostriedky v súlade s oznámením o rozpočte na rok 2014. Ak z tohto dôvodu krajský súd rozhodnutie Okresného úradu Žilina zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.

Obsah je prístupný len pre používateľov s licenciou. Prosím , alebo ak ešte nemáte licenciu, prejdite SEM.
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov